Freiwillige Entscheidung oder ist Zwang notwendig?
Die aktuelle Diskussion über eine mögliche Impfpflicht für alle erhitzt die Gemüter. Vor den Wahlen noch völlig ausgeschlossen, besteht der Schlagabtausch der Regierenden nur noch darin, wer den frühesten Termin dafür durchsetzen kann. Die Unterstützung durch die Bevölkerung scheint groß. Wie ist dieser Wandel möglich geworden?
Der Beginn der weltweiten Pandemie mit dem neuartigen SARS-COV-2-Virus Anfang 2020 ist uns allen noch gut in Erinnerung. Die Meldungen über die rasant steigenden Infektionszahlen und die unerwartet rasche Verbreitung über die ganze Welt prasselten täglich in allen Medien auf uns ein. Hinzu kamen Berichte über die ernsten gesundheitlichen Auswirkungen, die nicht selten bis zum Tod führten. Die Bilder aus Bergamo sind heute jedem ein Begriff, der die Nachrichten aufmerksam verfolgte.
Wie selbstverständlich waren die Menschen sofort bereit, härteste Einschränkungen ihrer gewohnten Freiheit zum Wohl der eigenen, vor allem aber der Gesundheit ihrer Mitmenschen in Kauf zu nehmen, um der Pandemie wieder Herr zu werden. Die AHA-Regeln (Abstand, Hygiene, Alltagsmaske) wurden eingeführt und die Kontakte auf ein Minimum beschränkt. Die Mund-Nasen-Bedeckung wurde ein farblich passendes Accessoire zur Jacke. Die Solidarität erblühte.
Aber alle Bemühungen brachten nicht das gewünschte Ergebnis. Zu wild war das Virus, zu willkürlich war seine Übertragung – die erwartete Impfung war noch nicht in Aussicht. Es kam was kommen musste, der erste harte Lockdown. Er sollte das Virus eindämmen und die Intensivstationen vor der Überlastung schützen. Jetzt war Geduld gefragt. Woche um Woche ließen die versprochenen Lockerungen auf sich warten. Die Übersichtseite des RKI zeigte tagesaktuell nur langsam sinkende Zahlen und um kein erneutes Risiko einzugehen, wurden die Einschränkungen bis in den Sommer hinein nur Schrittweise wieder aufgehoben.
Dann kam der Herbst und mit ihm die s.g. zweite Welle. Dieser Ausdruck für den erneuten Anstieg an gemeldeten Infektionen einer Krankheit in der Bevölkerung war neu. Die gewöhnliche Grippe konnte, trotz höherer jährlicher Sterbezahlen, nie eine zweite Welle verursachen. Hatten wir zu wenig getan? Das Hoffen und Bangen, das Maske-tragen, das Abstand-halten und das Solidarisch-sein zerrte stetig an den Nerven. Die Oma nicht besuchen zu können, die Kinder zuhause unterrichten zu müssen und das Büro jetzt am Wohnzimmertisch vorzufinden. Sollte das alles noch von „Weihnachten allein Zuhaus“ übertroffen werden?
Wie verständlich ist da die Erleichterung über die erlösende Nachricht, dass der erste in Rekordzeit entwickelte Impfstoff seine Notfallzulassung noch vor der Jahreswende erhalten sollte!
Dieser neue Impfstoff wurde nicht nach der herkömmlichen Methode entwickelt, bei dem ein abgeschwächtes, lebendes Virus oder ein sog. Totimpfstoff zu injizieren ist. Er basiert auf der neuartigen Messenger-RNA-Technologie (mRNA), welche den Bauplan in unsere körpereigenen Zellen überträgt, um Teile des Virus jetzt selbst zu produzieren. Diese sollen dann vom Immunsystem bekämpft werden. Ein bis zu 95-prozentiger Schutz vor einer Covid-19 Erkrankung durch die Impfung ergab die finale Analyse der Studien von Biontech und Moderna. Auch wurde die Dauer des Schutzes auf mindestens ein Jahr datiert.
Jeder der konnte und jeder der wollte – aber zuallererst die Risikogruppen nach Priorität – wurden zum Impfen eingeladen. Das Aufatmen unter den Menschen war förmlich zu spüren. Impfvordrängler, welche sich durch falsche persönliche Angaben ihre Impfung schon früher erschlichen oder es auch nur versuchten, wurden scharf kritisiert und der Ruf nach Strafen für sie immer lauter, wie Stern berichtete. Sie wurden deutlich auf ihren Platz weiter hinten in der Warteschlange verwiesen.
Und hier machen wir einen Zeitsprung ins Heute. Wer heute freiwillig in der Schlange ganz hinten stehen will oder sich gar nicht erst anstellt, für den werden nun Strafen gefordert. Die Menschen, die sich Ihre Entscheidung reiflich überlegen oder sich bereits aus freien Stücken gegen eine Impfung mit dem Corona-Impfstoff ausgesprochen haben, werden bereits jetzt durch die 2G-Regeln aus dem gesellschaftlichen Leben weitestgehend ausgegrenzt.
Vorsitzender des Weltärztebundes Prof. Frank Ulrich Montgomery sprach zuletzt von der „Tyrannei der Ungeimpften“, welche „über das zwei Drittel der Geimpften bestimmen und uns diese ganzen Maßnahmen aufzwingen.“ Haben wir so schnell vergessen wie wichtig uns das Recht selbst über uns zu entscheiden einmal war? Unabhängig von der Wirksamkeit des Abstandhaltens, des Maskentragens oder des Kontaktbeschränkens ist eine Impfung die einzige Maßnahme, die nicht wieder rückgängig gemacht werden kann, wenn die Pandemie vorbei ist. Sie ist sachlich betrachtet unter Umständen eine „lebenslängliche“ Maßnahme.
Sollten wir diese persönliche Entscheidung wirklich einem Fremden überlassen? Kann es tatsächlich allein an den nicht geimpften liegen, die praktisch vom gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen sind, daß wir uns mitten in der vierten, fünften oder sechsten Welle befinden? Die 7-Tages-Inzidenzen im Vergleich zum Vorjahr liegen, wie Focus online berichtete, teilweise bei Werten um ein 10 bis 100-faches höher, trotz einer Impfquote von über 69 Prozent in der Bevölkerung bundesweit, laut RKI-Daten vom 17.12.2021.
Welche Rolle spielen möglicherweise die Impfdurchbrüche? Wir wurden immer wieder darauf hingewiesen, dass auch Geimpfte das Virus übertragen und auch selbst an Corona erkranken können. Hat es Auswirkungen, wenn sie trotzdem von den Testungen Aufgrund ihres Status weitestgehend befreit sind?
Die Ursachen für die aktuelle Entwicklung müssen unvoreingenommen und mit Sachverstand ermittelt werden. Persönliche Befindlichkeiten können auf der Suche nach der Wahrheit hinderlich sein. Ein Wegweiser kann uns hier einmal mehr Loriot sein, der sagte: „In Krisenzeiten suchen Intelligente nach Lösungen. Idioten nach Schuldigen.“ [LFR]
Quellenverweise.
Die 3 wichtigsten Quellen:
Quelle über Wirksamkeit der Impfung:
➘ https://www1.wdr.de/nachrichten-themen-coronavirus-wirksamkeit-corona-impfstoffe-prozent-100.html
Quelle zur Impfquote zum 17.12.2021:
➘ https://www.rki.de/DE-Content-InfAZ/N-Neuartiges-Coronavirus-Daten-Impfquoten-Tab.html
Quelle zur Ansteckung durch Geimpfte:
➘ https://www.rki.de/SharedDocs-FAQ-COVID-Impfen-FAQ_Transmission.html
Weitere Quellen aus dem Artikel: Quelle zu Impfvordränglern:
➘ https://www.stern.de-gesundheit-corona-impfbetrug—tausende-werden-erwischt–aber-es-fehlt-an-sanktionen-30522242.html
➘ https://www.n-tv.de/panorama-In-neun-Laendern-gibt-es-Impfvordraengler-article22356564.html
Quelle zu Grippetoten:
➘ https://de.statista.com/statistik-daten-studie-405363-umfrage-influenza-assoziierte-uebersterblichkeit-exzess-mortalitaet-in-deutschland/
Quelle zu dem mRNA-Impfstoff und Studie von Biontech:
➘ https://biontech.de/de-covid-19-portal-mRNA-impfstoffe
➘ https://www.n-tv.de/wissen-Wie-ansteckend-sind-Geimpfte-tatsaechlich-article22941681.html
Quelle zu Prof. Montgomery:
➘ https://www.n-tv.de/politik-Anne-Will-Montgomery-spricht-bei-aktueller-Corona-Lage-von-Tyrannei-der-Ungeimpften-article22914754.html
Quelle zu 7-Tages-Inzidenzen:
➘ https://www.focus.de/gesundheit-coronavirus-infektionszahlen-naehern-sich-2000er-marke-covid-lage-25-kreise-knacken-1000er-inzidenz-zwei-melden-gar-2000er-inzidenz_id_24460717.html
Werte Leser, sollten Sie feststellen, daß die angegebenen Quellen nicht mehr aufrufbar sind, bitten wir um einen entsprechenden Hinweis über unser Kontaktformular.